Зобов'язання декларувати майно суд визнав конституційним, а відповідальність за недостовірні дані - ні.

Конституційний суд України у вівторок, 27 жовтня, визнав неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування. Таке рішення винесла Велика палата КСУ, повідомляє Укрінформ з посиланням на обізнане джерело.

"Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу і контрольні повноваження НАЗК", - повідомило джерело.

При цьому співрозмовник агентства зазначив, що зобов'язання декларувати майно суд визнав конституційним.

Стаття 366-1 ККУ передбачає відповідальність у вигляді штрафу або позбавлення волі за подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Додамо, що Головою Конституційного суду України є Олександр Тупицький, який у 2018 році став власником земельної ділянки у селищі Кореїз в Криму поблизу Ялти.

Тупицький, тоді заступник голови КСУ, оформив договір купівлі-продажу кримської землі за російським законодавством.

Документальне підтвердження цьому журналіст «Схем» Oleksandr Chornovalov отримав з Єдиного державного реєстру нерухомості Російської Федерації.

Правда, від українців Тупицький факт купівлі землі в окупованому Криму вирішив приховати.

У своїй декларації ні за 2018, ні за 2019 рік він не зазначив, що розширив свої кримські володіння.

Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей – це порушення, визначене статтею 366-1 Кримінального кодексу України, яке вчора Конституційний Суд України, очолюваний самим Олександром Тупицьким скасував.

Відповідне рішення підтримали 14 з 15-ти суддів Конституційного Суду України. Проти скасування кримінальної відповідальності за брехню в деклараціях посадовців і депутатів проголосував лише суддя Конституційного Суду Сергій Головатий.