Вбивця просидів за ґратами 14 років.
У Сумах після 14 років за ґратами вбивця, якому присудили довічне ув'язнення, вийшов на волю. Він скористався шпариною в законодавстві та зайнятістю судді. Матері вбитих дівчат звинуватили суддів у тому, що вони допомогли жорстокому душогубу уникнути покарання, йдеться у ТСН.19:30.
Матері вбитих дівчат Ганни та Тетяни до стін Ковпаківського суду прийшли зі світлинами доньок. Жінки вимагають повернути до слідчого ізолятора убивцю їхніх дітей, який кілька днів тому вийшов на волю. Вони були впевнені, що убивця отримав справедливе покарання, - довічне ув’язнення. Утім, зараз матері не можуть приховати сльози, відчай та біль, що знову повернулися до них через 14 років. "Він показував, як убивав наших діточок, різав і душив", - розказує матір вбитої Людмила Злачевська.
Після 14 років за ґратами він вийшов на волю. Його не помилував президент, і не пробачили батьки вбитих. Він просто скористався шпариною в законодавстві та зайнятістю судді. Приголомшені такою звісткою матері вбитих дівчат звинуватили суддів у тому, що вони допомогли жорстокому душогубу уникнути покарання.
У серпні 2005 року в Сумах поширилася чутки про маніяка. Адже за кілька днів в місті було жорстоко вбито двох дівчат. На 17-річну Аню напали, коли вона йшла до річки. 23-річну Тетяну задушили у її квартирі.
Підозрюваного у подвійному вбивстві правоохоронці знайшли швидко - за речами, викраденими у загиблих. Його засудили до довічного ув'язнення, але той звернувся до Європейського суду. Там довів, що з ним жорстоко поводились правоохоронці. Тому вирок скасували, а справу відправили на новий розгляд. Кілька днів тому обвинувачений вийшов із СІЗО на волю, бо запобіжний захід йому не подовжили.
У суді себе винними в тому, що вбивця на волі, не вважають. Кажуть, що подовжити термін тримання під вартою не змогли, бо суддя ще з квітня перебувала у нарадчій кімнаті по іншій справі. "Суддя не може вийти з нарадчої кімнати до проголошення вироку в іншій справі. Тому склалася така об’єктивна ситуація, що суд не зміг зібратися по справі. У цій ситуації провини суду немає", - каже речник Ковпаківського районного суду Сум Владислав Костенко.
У прокуратурі впевнені, що суддя міг виправити ситуацію. "Шляхом виходу з нарадчої кімнати за клопотанням прокурора у тій справі, і в нашій справі розглянути клопотання по суті", - каже заступник керівника сумської місцевої прокуратури Роман Удовиченко.
Наступне судове засідання у справі призначене на 3 червня. Чи прийде на нього обвинувачений, упевненості немає ні в кого. Тому що, де він зараз - ніхто не знає.
