Чоловік виготовив порноролики, щоб тероризувати колишню.
Суд на Хмельниччині виніс вирок чоловіку за розповсюдження порнографії. Місцевий мешканець намагався «повернути» колишню, тероризуючи її близьких пікантними кадрами.
У Кам’янці-Подільському міськрайонний суд виніс вирок місцевому мешканцю, який влаштував «кібертерор» своїй колишній співмешканці. Чоловік розсилав інтимні відео за участю жінки її близьким родичам, намагаючись у такий спосіб змусити її відновити стосунки.
Про це йдеться у вироку суду.
Як встановило слідство, ще у березні 2023 року пара за спільною згодою зняла на камеру свій статевий акт. Відео зберігалося на ноутбуці чоловіка «для власного перегляду». Проте після розриву стосунків чоловік вирішив використати ці кадри як інструмент помсти.
Він створив кілька коротких роликів, завантажив їх на свій захищений смартфон Doogee та розпочав розсилку через месенджер Viber.
Чоловік розсилав пікантні відео родичам жінки. Він не просто зберігав порнографію, а активно її розповсюджував:
- 20 травня та 2 червня 2023 року: надіслав інтимні відео потерпілій (ймовірно, мамі або сестрі колишньої) на телефон Samsung.
- 5 серпня 2023 року: відправив інтимні кадри іншому родичу жінки на iPhone.
У суді обвинувачений повністю визнав провину та розкаявся. Свої дії він пояснив відчаєм — мовляв, дуже хотів повернути колишню співмешканку і не придумав нічого кращого, як такий специфічний «тиск».
Суд кваліфікував дії чоловіка за ч. 2 та ч. 3 ст. 301 КК України (розповсюдження порнографії, вчинене повторно). Оскільки правопорушення було пов’язане з домашнім насильством, це стало обтяжувальною обставиною.
Покарання:
- Чоловіку призначили 3 роки позбавлення волі, проте звільнили від в'язниці з іспитовим строком на 2 роки.
- Йому на рік заборонили займатися будь-якою діяльністю, пов'язаною з розповсюдженням відео в інтернеті.
- Конфіскація техніки: за рішенням суду в дохід держави вилучили ноутбук Asus, камеру Canon, два флеш-накопичувачі та смартфон Doogee як «знаряддя злочину».
- Також засуджений має сплатити понад 23 тисячі гривень за проведення судових експертиз.
Потерпілі у справі не наполягали на суворому покаранні.
